Mais si, il y a un rapport !

Quel rapport il y a-t-il entre les deux articles de journaux ci dessous?

Extrait du Figaro d'aujourd'hui:
à propos de "TOTAL"
"Pour ne rien arranger, les industriels ont souvent du mal à anticiper. Et pour cause, entre la décision d'investir dans une raffinerie et son entrée en production, il s'écoule quatre ou cinq ans, au cours desquels le paysage économique peut avoir changé. Ainsi, en 2008-2009, les capacités mondiales de raffinage ont augmenté de 2,1 millions de barils, tandis que la demande plongeait de 1,6 million."

Et un article de l'Express.
à propos de CARREFOUR
"PARIS/BRUXELLES - Carrefour confirme qu'il fermera 21 magasins d'ici fin juin et supprimera 1.672 emplois en Belgique, où la concurrence est vive dans la grande distribution."


La réponse est toujours la même : "C'est le triomphe de la cupidité"

Private Joke : "C'est un scandale"

Là encore une fois je vais dire : " C'est un scandale!"

Alors, fiston pas vu une seule voiture au couleurs de "l'ESC Amiens". Je répète : c'est un scandale"
Il faut vraiment que je m'occupe de tout, de la com', des sponsors...

Signé : un papa qui embrasse son fils !

Stade de France : Départ du 4 L Trophy 2010

Le triomphe de la CUPIDITE

cupidité, nom féminin

Sens 1 Désir excessif du gain, de l'argent [Littéraire]. Ex Il serait capable de faire n'importe quoi par cupidité. Synonyme avidité Anglais cupidity Sens 2 L'amour du gain, des richesses.

Pourquoi vous parler de cela aujourd'hui mes amis?
Bonne question.

Il semblerait qu'un essai écrit par Joseph STIGLITZ en soit la cause.

Donc petit conseil de Tonio, il faut absolument lire ce livre afin de ne pas mourir idiot.

Il dit : " Ne tournons pas autour du pot. Les banques ont découvert qu'il y avait un gisement d'argent au bas de la pyramide, c'est à dire chez les pauvres. Elles ont fait main basse sur le magot en prfitant de leur crédulité. Des institutions comme Goldman Sachs ont vendu des produits financiers, sur leur nom, à des fonds de pension en se gardant bien de leur dire qu'ils étaient à découvert... On a joué avec les petits et on les a ruiné."

Méditons, méditons il en restera toujours quelque chose.

C'est pas facile...

Je vous confirme, mes amis, ce n'est pas facile de penser....

En plus, très souvent on passe son temps à chercher des réponses aux questions.

Cela me fait penser à notre ami Socrate et à son art de la Maïeutique.

La maïeutique, du grec μαιευτικη, par analogie avec le personnage de la mythologie grecque Maïa, qui veillait aux accouchements, est une technique qui consiste à bien interroger une personne pour lui faire exprimer (accoucher) des connaissances qu'elle n'aurait pas conceptualisées. Son invention remonte au IV^e siècle av. J.-C. et est attribuée faussement au Socrate historique, en faisant référence au Théétète de Platon. Le Socrate historique employait l'ironie (ironie socratique) pour faire comprendre aux interlocuteurs que ce qu'ils croyaient savoir n'était en fait que croyance. La maïeutique, contrairement à l'ironie, s'appuie sur une théorie de la réminiscence pour faire ressurgir des vies antérieures les connaissances oubliées.

Donc, si vous avez des réponses aux questions merci de me le faire savoir par retour.

Le Bateau ivre

Le Bateau ivre

Comme je descendais des Fleuves impassibles,
Je ne me sentis plus guidé par les haleurs :
Des Peaux-rouges criards les avaient pris pour cibles,
Les ayant cloués nus aux poteaux de couleurs.

J'étais insoucieux de tous les équipages,
Porteur de blés flamands ou de cotons anglais.
Quand avec mes haleurs ont fini ces tapages,
Les Fleuves m'ont laissé descendre où je voulais.

Pour ceux que cela intéresse, l'extrait du poème ci-dessus est d'Arthur RIMBAUD.

Encore une fois la réalité dépasse la fiction.

Le monde dans lequel nous vivons est un "Bateau Ivre" incapable de garder un cap.

Je vous laisse faire les rapprochements avec notre économie de marché, la vie, la politique...

La preuve que parfois, on peut avoir des mauvais pressentiments, le capitaine du TITANIC quand il a prit la barre il avait le nez qui coulait.

Huis Clos à cinq

Encore une fois mes amis la réflexion philosophique est de retour.











Allez jeter un œil sur le lien ci-dessous :
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/a-quoi-a-vraiment-servi-huis-clos-sur-le-net_226349.html

Je vous repose la question comment peut-on faire un HUIS CLOS à CINQ?

Pour faire bref, des journalistes ont tenté une expérience audacieuse ne pas se laisser pourrir la vie par les communiqués de presse et les fils d'infos planétaires mais recueillir les informations via Twitter et FaceBooK .

Pour mémoire : Huis Clos c'est une pièce de Jean-Paul SARTRE.

Résumé :
Trois personnages se retrouvent à leur mort dans une même pièce. Il s'agit de Garcin, journaliste, Inès, employée des Postes et Estelle, une riche mondaine. Ils ne se connaissent pas, viennent de milieux très différents, ne partagent ni les mêmes convictions ni les mêmes goûts. Jean-Paul Sartre nous décrit ici « son Enfer » avec brio : « l'Enfer, c'est les autres ». Cette phrase, qui a valu à Sartre les pires accusations, explique seulement que la vie « se ressent, se perçoit » à travers les autres ; rien ne vaut les individus qui nous font prendre conscience de nous-mêmes, de la triste réalité humaine, mais qui restent nécessaires pour se réaliser. Les trois protagonistes se débattent sans cesse pour échapper à leurs situations mais l'Enfer finit par reprendre le dessus.

Et oui, l'enfer c'est les autres

Moralité 1 : Le paradis c'est nous

Deuxième moralité : c'est dommage que Jean-Paul SARTRE n'ai pas connu ni TWITTER ni FaceBook mais il avait déjà pensé à mettre un journaliste dans un "GRAND HUIT CLOS"

Je ne vois pas le rapport...

Encore une fois, je sais que vous allez dire : " Je ne vois pas le rapport"

En effet quel est le rapport entre "Le Mythe de Sisyphe" et un tas de repassage?

Pour mémoire, le Mythe de Sisyphe c'est ça:

D'après la théorie solaire, Sisyphe représente le soleil qui s'élève chaque jour pour replonger le soir sous l'horizon. D'autres y voient la personnification des marées ou des vagues qui montent pour soudain redescendre. Il peut s'agir aussi d'une métaphore de la vie elle-même où cette punition signifiait qu'il n'y avait de châtiment plus terrible que le travail inutile et vain. On perçoit l'absurdité du personnage tant dans le désespoir de tenter d'échapper à une mort inévitable, que dans la tentative d'achever un travail interminable.

Dans son premier essai philosophique, le Mythe de Sisyphe, Camus qualifie Sisyphe d'ultime héros absurde. Il y établit pourquoi la vie, malgré l'absurdité du destin, vaut la peine d'être vécue.

En passant, je vous invite à relire Camus qui est pour moi un des plus grands penseurs du XXème siècle.

"Il n'y avait de châtiment plus terrible que le travail inutile et vain."

Voilà le rapport : c'est la même chose !

Moralité : Il faut vivre NU afin de plus avoir de linge à repasser.

Le premier qui dit la vérité

Encore une fois, ils m'ont énervé.
Pas de doute, ils ont tous décidé de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Pour mémoire, j'ai repris sur Wikipedia la petite citation sur le mythe de la caverne.

"Dans une demeure souterraine, en forme de caverne, des hommes sont enchaînés. Ne nous ressemblent-ils pas ? Ils n'ont jamais vu directement la lumière du jour, dont ils ne connaissent que le faible rayonnement qui parvient à pénétrer jusqu'à eux. Des choses et d'eux-mêmes, ils ne connaissent que les ombres projetées sur les murs de leur caverne par un feu allumé derrière eux. Des sons, ils ne connaissent que les échos.

Que l'un d'entre eux soit libéré de force de ses chaînes et soit accompagné vers la sortie, il sera d'abord cruellement ébloui par une lumière qu'il n'a pas l'habitude de supporter. Il souffrira de tous les changements. Il résistera et ne parviendra pas à percevoir ce que l'on veut lui montrer. Alors, Ne voudra-t-il pas revenir à sa situation antérieure ? S'il persiste, il s'accoutumera. Il pourra voir le monde dans sa réalité. Prenant conscience de sa condition antérieure, ce n'est qu'en se faisant violence qu'il retournera auprès de ses semblables. Mais ceux-ci, incapables d'imaginer ce qui lui est arrivé, le recevront très mal et refuseront de le croire : ne le tueront-ils pas ?"

Pour ceux que ça intéresse :Platon dans le Livre VII de La République

Et là, je vous entends dire mais pourquoi Tonio nous ressort ses cours de philo.

Les réponses sont multiples:

• On nous fait croire que c'est pour notre bien que nous allons payer un nouvel impôt Taxe Carbone. Car nous sommes tous des vilains pollueurs.
• On nous fait croire que les médias sont libres de dire ce qu'ils veulent
• On nous fait croire les chômeurs sont des salauds qui profitent de la situation et que c'est pour notre bien qu'on vire des entreprises les vieux de 45 ans car ils coutent cher. C'est grâce à ça qu'ils vont vivre jusqu'à 65 ans avec le RSA et ensuite pouvoir continuer des jours paisibles avec 500 € par mois
  
• On nous fait croire que c'est bien que les très riches ne payent pas plus de 50 % de leurs revenus en impôts. Les salauds de pauvres eux ferment leurs gueules et participe au payement du 1er impôts de France la TVA. Pas de doute la TVA = 50 % de fiscalité alors que l'impôt sur le revenu ne représente que 20 %

Donc mes amis, Socrate avait raison.

Pour fini sur une note plus gaie :
On dit de certain qu'ils ont les yeux plus gros que le ventre. Je ne sais pas comment ils peuvent acheter des paires de lunette.